20210326
「看起來就很兇…有點小混混的感覺。」
「幼稚園老師做美甲，是我太敏感了嗎？」
「老師化妝、戴首飾，原本大家就都會化妝嗎？」
上傳在某網路論壇的部分貼文，針對特定幼稚園教師妝容的濃淡、配戴首飾的種類，甚至是給人過於強悍的印象、教師的外貌全都品評一番。
「從社群來看只有20歲初頭，應該是今年剛畢業首度擔任班導的人，最近還去了遊樂園呢…」，關於這樣查找教師個人社群媒體再公開談論的貼文，反映出讓人不舒服的現象。
新學期開始，因為學生父母過度抱怨而表達其難處的教師有增加的趨勢。
幼稚園教師盧某謹慎轉達自己的苦惱，「我們一開始也因為自己是管理孩子的人而很用心，但別說是只能留短指甲了，就連單色的指甲油也不能塗抹，可見學生父母太敏感了。」
教師著裝以及吸菸與否相關的爭議也常見於網路論壇，這種內容持續在學生父母間展開辯駁。
「再怎樣管也不應該超過個人私事範圍，雖然學生父母會覺得不舒服，但也沒有干涉的權利。」，有人持有這樣的立場，相對也有人主張「身為教師有其職業特性，這是個人使命感的問題。」。
敬仁女大金賢敬（音譯）教授奉勸，對孩童來說提供安穩保育環境就是教師這個角色該做的，比起個人興趣更應優先考慮孩童到發展。
金教授表示，「雖然教師也是人，也必須有自由選擇的空間，但提供孩童發展的親和環境非常之重要。」且「吸菸或過度化妝是可以自由選擇的沒錯，但也是造成孩子負面影響的要素，在上班時停止這樣的行為會比較好。」
（教學現場示意圖，非當事師生）
另一方面，面對這樣爭論的教師立場同樣為難。
教師勞動組合聯盟政策計畫1局長張慶柱（音譯）表示，「教師也受憲法保障其私生活，享有和其他人相同的自由。」且「在網路上品評教師，實為侵害教師的人格權。」
雖說以職業特性要求教師維持氣質、崇高的道德，但因為基準模糊，以職業的使命感作為指責的依據，確實過分了。
張局長亦表示，「大眾對於在網路上侵害他人肖像權的認知仍舊低落，甚至有父母認為這只是單純共享情報。」，這樣的現象實在令人惋惜。
加上最近因新冠肺炎疫情改為遠距授課，教師提供個人聯絡方式後受害情況更加嚴重。
要求匿名的國小教師金某表示，「家長利用教師kakaotalk頭貼或截圖過去的畢業照製作名冊，並在家長之間共享教師特徵，這是明顯的私生活侵犯。」並補充說明，「教育廳應該準備制定保護教權的綱領或法令。」
今年2月，教師勞動聯盟以國小、中學、高中、特殊學校共8435名教師為對象，針對「線上授課時肖像權侵害現況」做調查，結果顯示自身或同事曾遭遇肖像權侵害的案例高達1104件，其中以「學生父母侵害案例」418件(37.8%)占比最高。
希望孩子正常成長的心，不管是教師或是父母都是一樣的。為使教師有安穩的工作環境，不管是改學生父母的認知，或是教育當局盡快制定相對的保護政策，都是非常必要的。
新聞＆圖片來源：
聯合新聞(연합뉴스)
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210319075700797
https://news.joins.com/article/23391482\
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2017/05/26/2017052601272.html
Comments